"如果主節(jié)點出現(xiàn)故障，切換時間不能超過30秒。"旁邊的技術顧問老張點點頭，

"可以考慮采用熱備份模式，但成本會增加不少。""成本不是問題，關鍵是穩(wěn)定性。

"江明軒做著筆記，"政府項目最怕的就是出故障，我們寧可多花錢，也要確保萬無一失。

"與此同時，周雅琪也在加班加點地準備匯報材料。

她聯(lián)系了幾家已經建成智慧城市的政府部門，收集了大量的應用案例和效果數據。

"你看這個數據，杭州的智慧交通系統(tǒng)上線后，早高峰的擁堵時間減少了30%。

"周雅琪指著屏幕上的圖表，"如果我們能在方案中突出這種實際效果，

評委一定會很感興趣。"她的助手小劉在旁邊記錄著，"還有其他類似的案例嗎？

""深圳的智慧環(huán)保系統(tǒng)，上海的智慧醫(yī)療系統(tǒng)，都有很好的效果。"周雅琪翻著資料，

"我要把這些成功案例都整合到我們的方案中，讓評委看到智慧城市的巨大價值。

"周三下午，江明軒和周雅琪進行了第一次合練。"技術架構部分我用15分鐘介紹，

你的社會價值部分用10分鐘，最后留5分鐘回答問題。"江明軒看著時間安排表說道。

"我覺得社會價值部分應該用更多時間，這是評委最關心的內容。"周雅琪提出了不同意見。

"但技術方案是整個項目的基礎，如果技術不過關，社會價值再大也沒用。

"兩人開始爭論起來。最終，他們決定各自用12分鐘，剩下6分鐘用于問答。

合練的過程并不順利。江明軒的技術介紹過于專業(yè)，

很多概念普通人難以理解；周雅琪的價值展示又過于空泛，缺乏具體的技術支撐。

"你的PPT太復雜了，評委不是技術專家，看不懂這些架構圖。"周雅琪直接指出問題。

"那你的數據又太籠統(tǒng)，沒有具體的實施方案，怎么讓人相信？"江明軒也不客氣。

兩人又爭論了起來。李華總監(jiān)路過會議室，看到里面劍拔弩張的氣氛，搖了搖頭。

"你們這樣下去，別說中標了，能不能順利完成匯報都是問題。"他走進會議室，

"我給...