說：“你要寫，不是因為你文筆好，而是你見過銹蝕。”“而見過銹蝕的人，寫出來的東西，

是帶銹味的?！薄坝袖P味的句子，才扎人?！绷忠环颤c點頭，沒再說什么。他知道，

這個老人已經點燃了他心中某種火種。而那火，可能真的能燒穿這層銹蝕的鐵皮。

那篇帖子發出的第七天，林一凡的電話響了。是個陌生號碼，對方聲音利索而熱情：“您好，

是林先生嗎？我是《正義之光》的記者，我們在網絡上看到您發表的文章——太震撼了！

能不能約您做一次專訪？”林一凡有些愕然。“我們想把您的遭遇推到公眾面前，

讓更多人看到體制里工人的真實處境。”“您不用擔心后果，我們有保護機制。

”“只需要您說出當時的細節、心路、還有對制度的看法……”林一凡沒馬上答應。

他猶豫了一下，說：“我不是為了出名寫的。”“我們懂?！蹦怯浾呗曇魷厝岬孟翊禾欤?/p>

“但你表達了大家不敢說的話，你是代表了普通人的聲音。”“你，是這個時代的代言人。

”林一凡沉默了三秒，然后點頭：“那就……見一面聊聊。”見面約在市中心一家咖啡館。

是他人生第一次進這種地方。采訪持續了兩個小時。

林一凡講述了他的崗位、事故、被頂罪、安監流程、工會沉默。他盡量還原過程，不帶情緒，

也沒對人名下刀。他只是想講事實。但他沒想到，事實會“被修飾”。三天后，報道上線，

標題赫然：《一個鐵工的反擊：在體制里，我們都是一次性手套》文章以第一人稱寫作，

卻不是他寫的；遣詞激烈、控訴鮮明、句句帶火；有的內容是他沒說過的，

有些細節則完全被篡改。例如：“我跪在辦公室里，求他們放我一馬。”這句，

他根本沒說過。還有：“如果這就是祖國的工業夢，我愿意退出。

”他從沒說過“祖國”二字。林一凡握著手機，一字一句地讀完這篇“他寫的文章”，

忽然感到一股深深的寒意。他不是害怕，而是——陌生。這不再是他的聲音。

但輿論轟然炸裂。文章兩天內閱讀量破百萬，